Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

France

Down Icon

„Reparacje” dla krajów zanieczyszczających środowisko, zobowiązania klimatyczne… Podsumowanie komunikatów Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości

„Reparacje” dla krajów zanieczyszczających środowisko, zobowiązania klimatyczne… Podsumowanie komunikatów Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) w Hadze, Holandia, 23 lipca 2025 r.

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) w Hadze, Holandia, 23 lipca 2025 r. JAMES PETERMEIER/ZUMA/SIPA

Subskrybuj Google News

Państwa, które naruszają swoje zobowiązania klimatyczne, dopuszczają się „nielegalnego” czynu i mogą zostać obciążone roszczeniami o odszkodowanie ze strony krajów najbardziej dotkniętych tym problemem – orzekł w środę 23 lipca Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w bezprecedensowej opinii doradczej, która ma wpłynąć na światowe orzecznictwo.

Przeczytaj także

Widok z lotu ptaka na lodowiec Schmiedingerkees, 11 czerwca 2025 roku, w pobliżu Kaprun w Austrii. Lodowiec cofa się średnio o jeden do trzech metrów rocznie. W Austrii jest od 800 do 900 lodowców, z których prawie wszystkie cofają się z powodu globalnego ocieplenia.

Zmiany klimatyczne: „Przekroczenie progu 1,5°C jest już nieuniknione”

Najwyższy trybunał ONZ z siedzibą w Hadze jednomyślnie ustalił w tej opinii, pierwotnie wnioskowanej przez studentów z archipelagu Vanuatu , prawną interpretację prawa międzynarodowego, dzięki której prawnicy, prawnicy i sędziowie z całego świata mogą teraz korzystać, aby zmieniać prawo lub pozywać państwa za ich bezczynność w walce ze zmianami klimatu.

Jak powiedział minister klimatu Vanuatu, Ralph Regenvanu, opinia ta jest „historycznym kamieniem milowym w działaniach na rzecz klimatu”, które odbyły się na schodach Pałacu Pokoju. Dodał, że jest przekonany, iż zainspiruje ona „dalsze działania prawne” na całym świecie.

„Ścisłe zobowiązania w zakresie ochrony systemu klimatycznego”

Zmiana klimatu spowodowana emisją gazów cieplarnianych stanowi „pilne i egzystencjalne zagrożenie” – powiedział przewodniczący składu sędziowskiego Yuji Iwasawa podczas dwugodzinnego odczytywania opinii.

Sąd odrzucił ideę przedstawioną przez państwa będące głównymi emitentami zanieczyszczeń, jakoby obowiązujące porozumienia klimatyczne – a w szczególności coroczny proces negocjacji COP – były wystarczające.

Przeczytaj także

W pobliżu Stadionu Olimpijskiego w Baku, gdzie odbywa się 29. Konferencja Stron Zmian Klimatu (COP29).

Deszyfrowanie COP29: Ropa naftowa wciąż króluje: „Żaden kraj nie podejmuje transformacji w kierunku gospodarki niskoenergetycznej”

Sędziowie argumentowali, że państwa mają „ścisły obowiązek ochrony systemu klimatycznego” . Zgadzając się z małymi państwami wyspiarskimi, MTS potwierdził, że klimat musi być „chroniony dla obecnych i przyszłych pokoleń” – podczas gdy kraje najbardziej zanieczyszczające środowisko stanowczo odmówiły prawnego uznania praw osób, które jeszcze się nie urodziły.

Najważniejsza część zawiadomienia, która wywoła największy opór wśród bogatych krajów, dotyczy tych zobowiązań: odszkodowań należnych krajom spustoszonym przez klimat.

„Konsekwencje prawne wynikające z popełnienia czynu o charakterze międzynarodowo bezprawnym mogą obejmować […] pełne zadośćuczynienie za szkodę poniesioną przez poszkodowane państwa w formie restytucji, odszkodowania i zadośćuczynienia” – powiedział Yuji Iwasawa.

Sąd stawia jednak poprzeczkę wysoko: konieczne jest ustalenie bezpośredniego i pewnego związku przyczynowego „między czynem niedozwolonym a szkodą”, co z pewnością jest trudne do ustalenia przed sądem, ale „nie jest niemożliwe” – podsumowuje 15 sędziów MTS. Według ONZ jest to piąta jednomyślna opinia Trybunału w ciągu osiemdziesięciu lat.

Opinia „historyczna”

Prawnicy będą potrzebować czasu, aby w pełni przyswoić 140-stronicową opinię, a jeszcze więcej czasu, aby przekonać się, czy sądy krajowe ją uwzględnią. Jednak już teraz wiele głosów, zarówno ekspertów, jak i aktywistów, podkreśla historyczny charakter tekstu.

„To historyczne zwycięstwo sprawiedliwości klimatycznej” – powiedział agencji AFP David Boyd, były Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. Praw Człowieka i Środowiska. Interpretacja zobowiązań państwowych przez sąd „będzie katalizatorem przyspieszenia działań na rzecz klimatu”.

„Po raz pierwszy najwyższy sąd świata orzekł, że państwa mają prawny obowiązek zapobiegania szkodom klimatycznym, a także ich pełnego naprawienia” – skomentowała Joana Setzer, jedna z najbardziej doświadczonych prawniczek w tej dziedzinie w London School of Economics. Jej zdaniem opinia ta „wzmacnia podstawy prawne sprawiedliwości klimatycznej”.

Przeczytaj także

W Plouzané, Finistère, w 2023 r.

Odszyfrowanie „Bez niego zmiany klimatu postępowałyby jeszcze szybciej”: oceany nas chronią, ale jak długo?

Klimatolodzy najbardziej rozczarowani globalnymi działaniami politycznymi są zgodni. „To ważna decyzja” – powiedział agencji AFP Johan Rockström, dyrektor jednego z najbardziej renomowanych europejskich instytutów klimatycznych, Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu w Poczdamie. Dodał, że każdy kraj może zostać pociągnięty do odpowiedzialności przed sądem, nawet jeśli nie jest sygnatariuszem traktatów ONZ.

Amerykański klimatolog Michael Mann uznał, że rada ta pojawia się w idealnym momencie, gdyż Donald Trump nadal demontować machinę zbudowaną przez jego poprzedników z Partii Demokratycznej w celu redukcji emisji gazów cieplarnianych.

Opinia sądu „czyni ze Stanów Zjednoczonych i kilku państw naftowych, takich jak Arabia Saudyjska i Rosja, kraj wyjęty spod prawa, który zagraża naszym obywatelom i naszej planecie w imię zysków z paliw kopalnych” – powiedział agencji AFP. Profesor Pat Parenteau z Vermont Law School przewidział dla AFP, że opinia ta z pewnością zostanie „sprawdzona” w sądzie w Stanach Zjednoczonych. „Nie uda się to w obecnym składzie Sądu Najwyższego, ale nie jest to rozwiązanie trwałe”.

Niepowodzenia polityczne, postęp prawny

Wiele organizacji pozarządowych i aktywistów z niecierpliwością czekało na tę opinię, sfrustrowanych bezczynnością lub powolnością działań ze strony krajów najbardziej zanieczyszczających środowisko w zakresie ograniczania spalania ropy naftowej, węgla i gazu.

Przeczytaj także

Podczas powodzi Villaine w Bretanii w styczniu 2025 r.

Wywiad : W kierunku zabezpieczenia społecznego opartego na klimacie? „Rozpocznijmy debatę, nie czekając, aż system naprawdę znajdzie się w tarapatach”

W grudniu w Pałacu Pokoju sąd przeprowadził największe w swojej historii rozprawy, w których zabrało głos ponad 100 narodów i grup.

Walka o klimat coraz częściej angażuje sądy, zarówno krajowe, jak i międzynarodowe, aby wymusić działania na rzecz klimatu na skalę, której nie udaje się wywołać negocjacjami politycznymi – szczególnie w czasie, gdy Europa i Stany Zjednoczone zwalniają tempo lub wycofują się ze swoich zobowiązań.

Coroczne Konferencje Stron z pewnością pomogły zmienić prognozy ocieplenia, ale wciąż nie na tyle, aby osiągnąć cel 2°C w porównaniu z erą przedindustrialną, ustalony w Porozumieniu paryskim z 2015 r. Świat jest już ocieplony o co najmniej 1,3°C.

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow